6月11日，由澳门永利集团304官网手机、湖北省數字經濟與法治學科創新引智基地和澳门永利集团304官网手机國際人才法律服務研究院主辦的法經論壇第四十七期，“法律與創新”系列講座第四場在文澴樓623會議室順利舉行。此次講座以“法律與創新（How Law Struggles with Innovation）”為題，特邀蒙特利爾大學法學院副院長Pierre Larouche教授擔任主講人，澳门永利集团304官网手机澳门永利集团304官网手机張美揚老師擔任主持人。
Pierre Larouche教授首先探讨了法律與創新之間的關系。他指出，在非法律領域的研究中，法律常被視為一種靜态背景，從而忽視了其在處理與創新相關關系時的動态變化。相較之下，“法律與技術”和“法律與經濟”這兩個學派為法律與創新之間的互動提供了重要的視角。盡管這兩個學派在法律的動态分析上進行了深入讨論，但他們所提供的分析仍不足以全面覆蓋該主題。
接下來，Larouche教授詳細介紹了“法律與技術（law and technology）”流派。該流派視科技和創新為外生現象（exogenous phenomenon），關注創新三角模型中的“影響（impact）”部分，緻力于确保科技和創新産生積極的影響。在法律對科技的規制過程中，我們常面臨監管空白或缺口（regulatory void or gap）。教授強調，當涉及新興科技如人工智能時，不應僅将其視為一個被動的管控對象。
教授随後探讨了“法律與經濟（law and economics）”流派，該流派認為創新是内生現象（endogenous phenomenon），受到法律影響較大。該流派的重點在于創新三角模型中的“發明（invention）”和“傳播（diffusion）”環節，關注點在于如何激發社會的創新活力。從芝加哥學派到奧地利學派，教授還介紹了不同經濟學派對法律和創新的分析。最後，Larouche教授試圖統一上述流派的觀點，提出要想有效解決法律與創新之間的問題，我們必須：1. 深入了解創新的結構和特點；2. 在分析法律與創新的關系時避免帶有預設觀點；3. 從法律的角度應對不确定性。
在互動交流環節，教授和參與者們讨論了多個主題，包括國家政策如何促進企業創新、知識産權保護的适當設置、專利制度對創新的影響，以及不同類型的創新在規制上的區别。張美揚博士對Larouche教授的深入講解表示衷心感謝。通過本次講座，Larouche教授不僅深入探讨了不同流派對法律與創新的認識，也為學生們提供了關于如何通過法律手段有效促進和管理創新的深刻見解。
