11月29日，由國際統一私法協會、澳门永利集团304官网手机、中國法學會民法學研究會聯合主辦的“保理法的一體化：《保理示範法》的世界意義與中國回應國際學術研讨會”在武漢舉行。這是2023年國際統一私法協會《保理示範法》正式通過後，第一次在中國開展的學術研讨會，《保理示範法》中譯本也在研讨會上正式發布。研讨會期間，國際統一私法協會與我校簽訂諒解備忘錄執行議定書，并就深入合作交換意見。
國際統一私法協會秘書長伊格納西奧•蒂拉多指出，《保理示範法》對世界法學界和保理市場具有重大意義。第一次在中國知名大學開展《保理示範法》的國際學術研讨會，更是意義非凡。當今世界正處于一個特殊的時期，統一和協調政府間的法律合作，是一個極具挑戰和創新的工作，具有極強的學術價值和實踐意義。
國際統一私法協會秘書長伊格納西奧•蒂拉多緻辭
澳门永利集团304官网手机黨委書記侯振發表示，國際統一私法協會在《保理示範法》正式通過後不久即來到中國進行宣傳推介，授權中南大翻譯中文譯本，充分體現了協會對中國經濟前景和高水平對外開放的信心，對中國法學研究的重視和對中南大法學學科的高度信任。希望與會嘉賓繼續在中國法治建設與全球法治變革等領域，加強交流、深化合作，為推動全球治理朝着更加公正合理的方向發展，助力構建人類命運共同體貢獻更大力量。
澳门永利集团304官网手机黨委書記侯振發緻辭
澳门永利集团304官网手机校長、黨委副書記楊燦明指出，本次研讨會是中南大首次與政府間國際組織合作的重磅學術活動，是學校與國際統一私法協會深入合作，以智力支撐和法律保障助力高質量共建“一帶一路”，完善全球經濟治理規則的最好注腳。《保理示範法》的頒布有望為各國保理規則的制定和實施提供指導與借鑒，加速推動保理行業的規範化、法制化和國際化進程，為構建更加公平合理、合作共赢的全球經濟治理體系發揮重要作用。
澳门永利集团304官网手机校長、黨委副書記楊燦明緻辭
中國法學會民法學研究會會長王利明指出，通過本次國際學術研讨會的深入交流與探讨，内外互通、彼此借鑒，中國的立法理念必将加速發展，世界保理市場法的完善也必将體現更多中國智慧。
中國法學會民法學研究會會長王利明緻辭
湖北省高級人民法院副院長周佳念表示，将全力支持國際統一私法協會與中國高校、學界、實務界的合作與交流，講好法治理論的“中國故事”，推動世界法治文明在交流中進步、在互鑒中升華。
湖北省高級人民法院副院長周佳念緻辭
澳门永利集团304官网手机黨委常委、副校長覃紅主持開幕式
澳门永利集团304官网手机黨委常委、副校長劉仁山主持閉幕式
研讨會精彩時刻
會議設置主旨發言和六個平行論壇，與會嘉賓分别圍繞《保理示範法》的立法背景與國際影響、比較法視野下的《保理示範法》、實務視角下的《保理示範法》、《保理示範法》與中國法、法與經濟視角下的保理等主題，展開了深入交流讨論。
主旨發言
研讨會主旨發言環節圍繞“《保理示範法》的立法背景與國際影響”這一主題展開。我校副校長徐滌宇教授主持研讨會。
澳门永利集团304官网手机副校長徐滌宇教授主持主旨發言環節
國際統一私法協會秘書長、西班牙馬德裡自治大學Ignacio Tirado教授詳細闡述了《保理示範法》對現有保理制度的發展完善以及協會的後續工作。他強調，《保理示範法》的制定不僅推動了保理交易的規範化和國際化，還體現了法律與不斷變化的經濟環境和技術趨勢同步發展的客觀需求。
國際統一私法協會秘書長、西班牙馬德裡自治大學Ignacio Tirado教授發言
國際統一私法協會保理示範法工作組負責人、美國埃隆大學Henry Gabriel教授以保理示範法工作組主席的視角，回顧了《保理示範法》制定過程中遇到的争議與難題。Gabriel教授強調，《保理示範法》的制定是一項既複雜又充滿挑戰的任務，既需要團隊協作、專業分工，也需要對國際貿易和法律環境有深刻理解。他指出，這一過程中出現的争議和難題不僅檢驗着對法律專業知識的掌握程度，更突顯了全球範圍内共識建立的重要性。
國際統一私法協會保理示範法工作組主席、美國埃隆大學Henry Gabriel教授發言
作為《保理示範法》制定工作的全程參與者，國際統一私法協會高級法律官員William Brydie-Watson先生詳細說明了示範法采納的創新路徑。William Brydie-Watson先生強調，《保理示範法》結合了全球保理實踐經驗，吸納了新興技術、國際标準和跨境貿易規則，為全球保理交易提供了更有适應性和可持續性的法律基礎，定能有力促進國際貿易發展和全球經濟融合。
國際統一私法協會高級法律官員William Brydie-Watson先生發言
國際統一私法協會執行理事會成員、中國人民大學石靜霞教授介紹了國際統一私法協會《保理示範法》及中國保理業發展。石靜霞教授強調，《保理示範法》為保理交易提供了全面的法律框架，為全球化背景下各國保理制度的完善提供了方向，同時有助于我國保理立法與實踐的進一步發展與完善。
國際統一私法協會執行理事會成員、中國人民大學石靜霞教授發言
最高人民法院法官丁俊峰博士以保理合同糾紛案件為重要觀察焦點，揭示了保理交易中合同解釋、履行和違約等問題的複雜性。丁俊峰博士主張通過審視保理合同設計的關鍵要素，探究保理業務中降低糾紛風險的方式，從而推動供應鍊金融的穩健發展。
中華人民共和國最高人民法院法官丁俊峰博士發言
我校黃美玲教授團隊承擔了《保理示範法》中文翻譯工作，黃美玲教授向與會嘉賓詳細介紹了《保理示範法》的中文譯本。她強調，團隊在翻譯過程中充分考慮了國際規範的銜接和實踐需求，緻力于确保譯本符合中國法律環境和商業實踐。黃美玲教授詳細分析了《保理示範法》相較以往的國際規則所具有的适用性和針對性優勢。她希望《保理示範法》中文譯本的發布，能夠助力中國深化保理法律改革，推動國際保理規則在中國的實施，為全球商業法律環境的統一貢獻力量。
澳门永利集团304官网手机院長黃美玲教授發言
平行論壇（一）
平行論壇（一）圍繞“比較法視野下的《保理示範法》”這一主題展開，國際統一私法協會保理示範法工作組負責人、美國埃隆大學Henry Gabriel教授與武漢大學法學院院長馮果教授共同主持該論壇，國際統一私法協會執行理事會成員、中國人民大學石靜霞教授與我校法學院徐強勝教授擔任與談人。
國際統一私法協會保理示範法工作組主席、美國埃隆大學Henry Gabriel教授
武漢大學法學院院長、中國經濟法學研究會副會長馮果教授
中國人民大學法學院高聖平教授從民法典中保理規則的特點出發，就保理糾紛的法律适用問題進行了深入探讨。國際統一私法協會保理示範法工作組成員、日本中央大學Megumi Hara教授從日本法的視角出發，審視了《保理示範法》的體系規則。國際統一私法協會保理示範法工作組成員、英國劍橋大學Louise Gullifer教授詳細比較了《保理示範法》與英國法的異同。上海财經大學李宇教授以“《保理示範法》與中國保理法：共相與殊相”為題，詳細分析了示範法與我國現行法中關于保理規則的異同。國際統一私法協會法律官員、香港律政司高級政府律師李恩溢先生對《保理示範法》與香港特區有關保理的法律規則做了比較研究。
在與談環節，石靜霞教授從比較法的視角出發，就《保理示範法》對我國法律體系的适用和影響展開了探讨。徐強勝教授就《保理示範法》在國際比較法視野下的地位和對中國法的啟示進行了評析。
平行論壇（二）
平行論壇（二）“實務視角下的《保理示範法》”由國際統一私法協會秘書長Ignacio Tirado教授與中國政法大學民商經濟法學院院長于飛教授共同主持，湖北省律師協會副會長、北京天達共和（武漢）律師事務所主任楊斌先生和天津楚昌國際商業保理公司總經理文仲平先生擔任與談人。
國際統一私法協會秘書長Ignacio Tirado教授
中國政法大學民商經濟法學院院長于飛教授
國際統一私法協會前法律官員、德輔律師事務所律師劉卓旂先生以從業者的視角，詳細分析了《保理示範法》的相關規則。國際保理商聯合會法律委員會委員、北京金誠同達律師事務所高級合夥人金賽波先生從實務的視角對《保理示範法》的相關規則做了分析，并比較了其與中國保理實務的異同。上海國際仲裁委員會副秘書長楊光女士圍繞保理制度在仲裁實務中的法律問題作了報告。盈科律師事務所創始合夥人、主任、全球董事會主任梅向榮先生詳細梳理了我國司法實踐中保理糾紛在審判上的疑難點，并就《保理示範法》的可供借鑒之處提出了自己的看法。國際商會銀行委員會指導委員會副主席、中國銀行交易銀行部主任級高級經理徐珺女士，以其作為中國保理行業的深度參與者的視角，分享了《保理示範法》對于保理行業的積極影響。
在與談環節，楊斌先生以律師身份肯定了各位學者對保理糾紛在實踐中的解決所做的貢獻。文仲平先生針對商事保理領域的實踐争議與各位學者展開了探讨。
平行論壇（三）
平行論壇（三）圍繞“比較法視野下的《保理示範法》”這一主題展開。武漢仲裁委員會常務副主任羅平女士與我校法學院副院長李俊副教授共同主持了本場論壇，國際統一私法協會保理示範法工作組成員、香港大學亞洲國際金融法研究院Giuliano Castellano副教授與我校澳门永利集团304官网手机副院長黃賽男副教授擔任與談人。
武漢仲裁委員會常務副主任羅平女士
澳门永利集团304官网手机法學院副院長李俊副教授
蘇州大學王健法學院院長方新軍教授就中國民法典中保理合同的定義、多重保理的清償順序等疑難問題進行了探讨。我校法學院張家勇教授就保理的分類、應收賬款上權利競合規則的協調問題展開了讨論。巴西熱圖利奧•瓦加斯基金會Thiago Reis教授向與會嘉賓介紹了當前巴西保理領域的發展趨勢與挑戰等熱點法律争議。
福州大學法學院潘運華副教授從體系的角度對我國民法典中多重保理的相關規則做了教義學的分析。我校法學院張靜副教授以“擔保轉讓”等術語為例，探讨了大陸法系視角下《保理示範法》中部分概念的界定問題。
在與談環節，Giuliano Castellano副教授結合其參與《保理示範法》制定工作的經曆，就示範法起草過程中遇到的重大疑難問題進行了探讨。黃賽男副教授從法與經濟交叉的視角，就保理業務中的相關實踐問題以及《保理示範法》中的部分特殊規則進行了探讨。
平行論壇（四）
平行論壇（四）“實務視角下的《保理示範法》”由國際統一私法協會高級法律官員William Brydie-Watson先生與澳门永利集团304官网手机法學院院長陳柏峰教授共同主持，盈科律師事務所意大利分所管理合夥人、重慶分所合夥人徐中亮先生與香港康德明律師事務所律師葉敏華女士擔任與談人。
國際統一私法協會高級法律官員William Brydie-Watson先生與澳门永利集团304官网手机法學院院長陳柏峰教授共同主持平行論壇（四）
深圳市律師協會保理委員會主任、盈科（深圳）律師事務所高級合夥人張謹星先生結合實際案例就保理實務中的主要争議點作了報告。湖北山河律師事務所黨委書記、行政總監、金融資本市場法律事務部副部長李晏女士從裁判的視角出發，就保理業務中的求償權與反轉讓、追索權的法律關系問題進行了探讨。泰和泰（深圳）律師事務所合夥人林天圻先生詳細闡述了保理實務與創新中的疑難問題。國際統一私法協會訪問學者、中國政法大學國際法學院講師郭帥博士從金融法的角度出發，結合實體法和程序法兩方面，對我國保理糾紛的處理議題進行了分析。
在與談環節，徐中亮先生結合中國法律實務與國際合作的現狀進行交流和讨論。葉敏華女士圍繞中國香港特區保理制度的特點以及面臨的挑戰做了總結性發言。
平行論壇（五）
平行論壇（五）“《保理示範法》與中國法”由清華大學法學院申衛星教授與我校研究生院院長胡弘弘教授共同主持，深圳市商業保理協會法律專業委員會主任廖愛敏女士與度小滿（北京）科技有限公司、滿鍊融（重慶）商業保理有限公司供應鍊金融法律合規負責人侯小兵先生擔任與談人。
清華大學法學院申衛星教授
澳门永利集团304官网手机研究生院院長胡弘弘教授
天津市高級人民法院李阿俠法官從審判視角出發，對我國保理法律制度的完善提供了立法論上的建議。國際統一私法協會保理示範法工作組成員、香港大學亞洲國際金融法研究院Giuliano Castellano副教授從金融穩定、市場誠信和獲取信貸政策之間的協調出發，對保理法的改革與規制問題進行了探讨。中國服務貿易協會商業保理專業委員會主任韓家平先生盤點了我國商業保理行業的發展現狀，并對行業未來發展方向予以展望。國際商會仲裁與替代性争議解決北亞地區副主任張安然博士圍繞國際商會的實踐，就貿易融資相關工具的設計問題提出了自己的見解。
我校法學院講師陳大創博士圍繞票據保理業務，對《保理示範法》和中國法的相關規則進行了比較分析。外交學院國際法系講師何穎來博士就将有應收賬款保理的法律規制問題進行了探讨。在與談環節，廖愛敏女士結合《保理示範法》的具體規定，對我國保理業務領域的發展趨勢進行了探讨。侯小兵先生從具體法律實踐的角度為我國保理制度的進一步推進提出了意見與建議。
平行論壇（六）
平行論壇（六）“法與經濟視角下的保理”由華中科技大學法學院姜戰軍教授與我校法學院麻昌華教授共同主持，我校法學院吳京輝副教授與西南财經大學法學院講師李怡博士擔任與談人。
華中科技大學法學院姜戰軍教授與澳门永利集团304官网手机法學院麻昌華教授共同主持平行論壇（六）
中國人民大學法學院博士後李鳴捷博士圍繞《民法典》第765條的解釋問題，深入探讨了保理中基礎合同協商變更或終止的限制機理與責任配置問題。我校法學院講師羅帥博士以未來應收賬款保理産生轉讓效力的時間點為切入，探讨将來應收賬款保理的處分權問題。我校澳门永利集团304官网手机講師李胡興博士從國家監管的角度出發，詳細分析了保理業務的法律規制問題，并對保理業務的監管框架提出了一些建設性意見。徐育知博士則從法系差異的角度出發，圍繞《保理示範法》中的“轉讓”等術語進行了深入解讀，為保理法的研究和解讀提供了新的視角。
中國人民大學法學院博士研究生顧晨陽女士針對将有應收賬款的特定化問題進行探究，結合《擔保制度解釋》第53條的理解與适用對應收帳款範圍的界定予以探讨。我校澳门永利集团304官网手机講師Gianmatteo Sabatino博士從比較法的視角探讨了反向保理制度，為相關領域法律規則的發展提供了意見。吉林大學法學院的博士研究生袁曉燕女士圍繞《民法典》第763條的規定，探讨了虛構應收賬款轉讓的規範構造與條文解釋問題。
在與談環節，我校法學院吳京輝副教授從基礎合同與保理合同的合法性的角度，系統闡述了基礎合同與保理合同的法律地位。西南财經大學法學院講師李怡博士結合自身的研究體會，闡述了保理制度學術發展的研究現狀，并提出了值得理論界與實務界共同關注的具體問題。
本次研讨會是國際統一私法協會《保理示範法》頒布後召開的首場針對示範法的學術研讨會。與會專家學者就《保理示範法》與保理業務中的重大疑難問題深入交流、暢所欲言、求同存異，為國際統一私法協會後續制定“《保理示範法》實施指南”等配套文件貢獻了重要的學術思想和理論成果。
